El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

Tag: José Luis Rodríguez Zapatero (page 1 of 2)

MÁS SOBRE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE CAJA MADRID

Mariano Rajoy es el líder del PP. Le puso Aznar a dedo cuando la mejor opción para todos era Rato. Perdió las primeras elecciones frente a Zapatero y las segundas también. Pero sigue; quiere ser Presidente de Gobierno. Su estrategia es no decidir nada antes de tiempo y no sabe nunca cuándo se le acaba el tiempo. Siempre llega a todo tarde. Pese a todo, como tiene enfrente a Zapatero y la situación es la que es, va poco a poco teniendo más opiniones a favor. ¿O es Zapatero el que acumula opiniones en contra?

Esperanza Aguirre, que era carne de cañón de los humoristas cuando era Ministra por sus constantes meteduras de pata y despistes, aprendió mucho, y luego hizo un más que digno papel en la Presidencia del Senado. En una hábil maniobra el PP sacó a Gallardón de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, donde ganaba las elecciones por goleada, y le puso de candidato al Ayuntamiento, en donde estaba el asunto más complicado, para poner a Aguirre como candidata en la Comunidad, en donde el asunto, a priori, era más fácil, y, aunque no logró mayoría suficiente en las urnas, con ayuda de dos tránsfugas del PSOE, se hizo con la Comunidad en el célebre Tamayazo que tan buen verano nos dio. Luego en dos elecciones ha ganado por goleada. Es una líder (lideresa la llaman) sólida. Y es muy ambiciosa. Tiene detrás muchos apoyos; con Obama menos que con Bush, pero los tiene; es una genuina neocon aunque ella prefiera llamarse liberal. De mayor quiere ser Presidente del Gobierno.

Alberto Ruiz Gallardón es un valor electoral enorme para el PP. Desde hace años gana todo por mayoría. Eso sí, después de perder unas cuantas elecciones frente a Leguina, cuando era joven, y chupar mucho banquillo. Le gusta a todo el mundo, incluso a los que no son del PP, lo que le genera la inquina de casi todo el PP. ¡Paradojas! Es muy ambicioso. De mayor quiere ser Presidente del Gobierno.

Rato es el hombre más brillante del PP. ¿Por eso no le eligió como sucesor Aznar? Si no hubiera sido así, no se entiende, porque es el mejor y lo sabemos todos, Aznar incluido. Rato controlaba el PP de Madrid y Aguirre era muy de Rato. Rato se fue al Banco Mundial a lamerse las heridas, pero volvió antes de tiempo y desde entonces a Rajoy le preocupa. Cada vez que Rajoy  tiene una crisis, y las tiene a menudo, todos pensamos en Rodrigo Rato; Mariano también. Ahora Rajoy le propone como Presidente de Caja Madrid. ¿Para quitárselo de encima? No lo sé, pero me lo parece. Sea por lo que sea, es una elección adecuada. Pero, claro, a Zapatero, no le gusta. ¿Aún quiere Rato ser Presidente del Gobierno o ya no le interesa?

Ignacio González es lo que es porque es fiel a Aguirre. Pese a todo, parece que era investigado desde dentro. ¿Por qué? No lo sé. Ahora Aguirre le propone para presidir Caja Madrid. ¿Por qué? No lo sé. Supongo que porque le es fiel y le puede controlar bien.

Y Luis de Guindos es un brillante economista que estuvo con Rato en el Gobierno y que Presidió Lehman Brothers en España. Todo el mundo dice que es muy competente.

La política ha puesto a Rato al lado de Rajoy y a Rajoy al lado de Rato, pero yo entiendo las razones del uno y del otro. También ha puesto a Gallardón al lado de Rajoy y a Rajoy al lado de Gallardón; también lo entiendo. Y, por tanto, ha puesto a Gallardón al lado de Rato y a Rato al lado de Gallardón. ¡No cabe duda que la política hace extraños compañeros y aliados!

También la política ha puesto a Esperanza frente a Rajoy, y a Rajoy frente a Esperanza. Esperanza y Gallardón están enfrente uno del otro todo el rato, es de cuna.

Bueno, pues ahora el lío es éste: Aguirre quiere quitar a Miguel Blesa que era un amigo de Aznar, y que no lo hace mal en Caja Madrid. ¿Por qué? No lo sé. Para eso se pone de acuerdo con quien hay que ponerse, reparte alguna golosina a Sindicatos y a oposición (PSOE e IU) para que no lloren, aunque no tenía por qué, pues el PP controlaría el Consejo, pero tiene que cuidarse de Gallardón, que no está de acuerdo con ella en nada, y en esto tampoco. Aguirre propone a González, entonces Rajoy y Gallardón proponen a Rato. En Moncloa, por fastidiar, supongo, prefieren a Guindos.

Y a todo esto, el líder del PSOE en Madrid, que es tan notorio que ¡no me acuerdo de cómo se llama y no me apetece ir a consultarlo!, primero no se atrevía a decir que estaba en contra de ningún candidato de Aguirre porque había pactado que apoyaría cualquier cosa que decidiera Aguirre; ¿a cambio de qué?: no lo sé. Ahora, ante el ridículo planetario que estaba haciendo dice que no le gusta ninguno. ¿Por qué? Porque le han dicho en el partido que ¡ya vale!

Pero lo que hay detrás ¿qué es? Tampoco lo sé. Soy un ignorante. Pero me da curiosidad.

Todos dicen que lo de las Cajas no hay que politizarlo. Pero nadie renuncia a politizarlo. Hay 45 cajas y los expertos dicen que no debería haber más de 5. Yo creo que debería haber una. Hay que concentrarlas. Hacen falta fusiones y ahora hay dinero para incentivarlas. Las autonomías no quieren perder el chollo y no admiten, en general, que las fusiones vayan más allá de cada comunidad. Hasta la Iglesia pone piedras en la rueda dónde manda -Cajasur-.Por si algo faltara Cobo,  en funciones de escudero de Gallardón da una entervista explosiva a EL PAÍS sobre el tema. El título es: “Los cercanos a Aguirre han puesto a Rato en un escaparate de cloacas y ambiciones”. No os lo perdáis. Os aseguro que Cobos no me ha llamado antes a mí para inspirarse en las respuestas que da. Y creo que es del PP. Su jefe, Gallardón, avala su crítica. Y Aguirre contrataca pidiendo la cabeza de Cobos.

Bueno… ¿Qué os parece esto? A mí me parece mal.

¡QUÉ INVENTEN ELLOS!

La investigación en España es una flor exótica. Hay algunas excepciones, pero lo de hacer poco aprecio de la investigación científica, de la tecnología y de la innovación es un mal antiguo y endémico que está en la raíz de nuestro atraso relativo respecto a Europa.

Fijaos si el asunto está metido en los tuétanos de nuestro rancio sentir ibérico que un preclaro hombre de letras, de los más brillantes que ha dado el siglo XIX y XX, D. Miguel de Unamuno, mantenía en una célebre disputa dialéctica con Ortega y Gasset que era mejor dejar que inventaran ellos.

El tema del recorte de la inversión en investigación en los presupuestos generales del estado, negado  inicialmente por la Ministra del Ramo, pese a todas las evidencias -¡qué duro es ser político: todo el día mintiendo como un bellaco, o bellaca!- aunque finalmente admitido, a regañadientes, por la Vicepresidenta Elena Salgado, es un ejemplo más de nuestra ceguera colectiva en este tema clave.

El objetivo europeo –fijado en la estrategia de Lisboa- era llegar al 3 % del PIB. Ese objetivo fue rebajado por el Gobierno español dejándolo en el 2 %. Ahora estamos en el 1,3 % -la media europea es del 1,82%- y estamos planteando un severo recorte adicional. Y eso que Rodríguez Zapatero había dicho que la inversión en I+D+i era esencial en su estrategia para salir de la crisis. ¿Estrategia? ¿Qué estrategia?

Pensarán como antaño que nosotros ya inventamos el botijo y el mocho de la fregona, y que la siesta también la inventamos nosotros… ¡Viva el ingenio ibérico!

No nos merecemos los gobernantes que tenemos. ¿O tal vez sí; por haberlos elegido tan malos? Fuimos nosotros los que los pusimos ahí.

Encima, la alternativa es claramente peor.

OTRA VEZ CORBACHO EN SU LÍNEA HABITUAL

A petición del Congreso, el Gobernador del Banco de España acudió, hace algunos días, a las Cortes, para hablar sobre las pensiones y allí abogó por aumentar la edad de jubilación y aumentar el número de años sobre los que se calcula la pensión para poder mantener el sistema, tensionado porque cada día son más los ciudadanos con derecho a prestación, con pensiones más altas y con expectativas de vida más largas, mientras que por la crisis cada día somos menos los cotizantes.

Algo muy razonable que todos los que tenemos dos dedos de frente entendemos, y que no es la primera vez que se dice. Esto se recoge en el informe del Banco de España La reforma del sistema de pensiones en España, que se envió a la Comisión del Pacto de Toledo en el Congreso, previa petición de la misma, como decíamos.

Se trata de un documento técnico, elaborado por el Servicio de Estudios del Banco de España. Para mantener el sistema de pensiones hay que emprender reformas urgentes dice el informe:

– Más años para calcular la pensión. Se habla de extender el periodo de cálculo a toda la vida laboral en lugar de a los últimos 15 años como se hace desde 2002.

– No revalorizar las pensiones por encima del IPC.

– Ajustar la cuantía de la pensión al aumento de la esperanza de vida.

– Supresión de topes salariales máximos y mínimos para calcular las cotizaciones.

– Separar las fuentes de financiación de la Seguridad Social de forma que el superávit por cotizaciones sirviera sólo para aumentar las reservas.

Miguel Ángel Fernández Ordóñez, dijo en su comparecencia, entre otras cosas, que la Seguridad Social cerrará este año con déficit. El inefable ministro Corbacho, que no sólo tiene modos de indocumentado e ignorante sino que lo es, radicalmente, dijo: “No va a ser de ninguna de las maneras, me gustaría saber de dónde saca que vamos a acabar con déficit, al tiempo que ha recordado que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social asciende a 57.000 millones de euros, la cifra más alta de su historia. Se ve que, para él, de que hasta ahora haya habido superavit se deduce necesariamente que este año no lo va a haber. No sabe nada de aritmética y no creo que quiera volver a las aulas a aprender. El ministro, con modales más propios de un chuleta de barrio que de un Ministro dijo que le gustaría que fuera “la última vez” que tuviera que discrepar con el gobernador y le ha recordado que su misión es hacer un análisis del sistema financiero y aportar soluciones. ¿Pero este impresentable no sabe que el Gobernador es independiente?

Encima el Presidente del Gobierno dijo poco después que los análisis de Fernández-Ordóñez son “superficiales” –otra insensatez- lo que de nuevo animó al valiente y osado Corbacho a reclamar “menos recetas” y “más sosiego” porque la crisis no la han causado los trabajadores, sino los especuladores del mundo financiero. ¡Vaya demagogo!

Menos mal que alguien sensato como la Vicepresidenta De la Vega ha intervenido reiterando la independencia del Gobernador pidiendo “respeto” para su labor que incluye asesorar al Gobierno con “su criterio”, más cuando se le solicita por el Congreso. Las palabras del gobernador del Banco de España, se pronunciaron “donde debía hacerse”, en el marco de la mesa de seguimiento del Pacto de Toledo, dijo.

Para cerrar el tema Miguel Ángel Fernández Ordóñez, aseguró ayer que no se sentía desautorizado por el Gobierno tras sus controvertidas declaraciones sobre el futuro de las pensiones.

¡Qué lástima que no se haya aprovechado la última remodelación para mandar a su casa a este ministro sin categoría personal y política para serlo!

CACIQUES: ¡VAYA MORRO!

El coche del ex-Presidente de la Xunta de Galicia,  Touriño, – un Audi A8 blindado – ha dado mucho juego a Núñez Feijoo -el nuevo Presidente- durante la última campaña electoral gallega. Fue duramente atacado por despilfarrador a cuenta del precio del auto. Feijóo se comprometió a sustituirlo por un Citroën “fabricado en Vigo”, aunque el modelo escogido por él, un C6 –un coche como el de Sarkozy- es un vehículo fabricado en Francia, no en Vigo. Ahora resulta que Manuel Fraga compró dos Audi A8 blindados en los años 2001 y 2002. Núñez Feijóo dispuso de un Audi A8 oficial durante 2003 y 2004, mientras fue vicepresidente y conselleiro de la Xunta. Su coche era uno de los 32 adquiridos por el PP en esa época.

Pero lo mejor es que el C6 va a sustituir al coche que venía disfrutando, “gratis total” : un C6 cedido por Citroën que el líder de la derecha gallega usa desde hace tres años. Núñez Feijóo era el único portavoz que usaba un coche con “todos los gastos de mantenimiento”, desde el seguro a la gasolina o el chófer. Él era el único líder parlamentario que disponía de un vehículo “prestado” por la factoría PSA Peugeot Citroën de Vigo. Los líderes de PSOE y BNG en la Cámara sólo tuvieron opción de compra de un vehículo –ya me parece raro ésto, ¡pero lo otro!-.

Pero parece que, aunque no para Portavoces Parlamentarios, la práctica está extendida: en la Diputación, de Pontevedra, Citroën cede tres C5: para el presidente del órgano, Rafael Louzán (PP), y “para los cinco vicepresidentes o algún jefe de servicio”. Al cabo de “15.000 ó 20.000 kilómetros”, el coche se devuelve a la fábrica, que lo pone a la venta. La Diputación corre con los gastos. Dicen: “Se nos da como institución, no a la persona. Y no hay contraprestación”. ¿Seguro?

También tiene uno el alcalde de Vigo del PSOE. ¿Es esa la causa de que no haya contra atacado Toriño al ataque de Feijoo? Dicen fuentes próximas al alcalde de Vigo, Abel Caballero (ex Ministro de Transportes del PSOE): “Desde hace años se llegó a un convenio con Citroën: la fábrica cedía al alcalde un coche (hoy, un C6) que renueva cada ocho meses y luego se vende. Lo hace porque es el máximo dignatario de la ciudad, para promocionar la marca. Todos los demás coches del consistorio son Citroën, comprados o de alquiler”.

¡Manda huevos! Lo de Citroën lo entiendo, no soy idiota, lo que no entiendo es lo del alcalde ni lo de Núñez Feijoo ni lo de la Diputación. ¡No entiendo nada! ¡Qué me lo expliquen! ¿Por qué no compran los coches? ¿A cambio de qué los usan?

¡Vaya ejemplo de ética! ¿No es esto un delito? ¿Estamos todos locos?

¡QUÉ MALA SUERTE MARIANO!

  ¡Qué mala suerte Mariano! Este Zapatero es como Franco, tiene “baraka” el tío, estarán pensando en el PP. Aunque haga piruetas, como los gatos, tiene propensión a caer siempre de pié. Resulta que los demás países europeos están peor que nosotros, pese a lo mal que lo hace el Gobierno todo. 

Dicen las últimas previsiones del FMI, que también se suele equivocar y no para de corregir severamente lo que había estimado antes cada vez que estima algo de nuevo, que el Reino Unido será el más castigado por la recesión, con un descenso del PIB del 2,8% en 2009; Alemania, la ejemplar Alemania, caerá un 2,5% y Francia, decrecerá un 1,9%. España sólo el 1,7%, algo mejor que otros países europeos. ¡Vaya por Dios! ¡No va a haber manera de echarle más culpas a Zapatero y a Solbes! O son todos bobos o Zapatero es más listo. ¡Ni lo uno ni lo otro! Estamos metidos en una muy gorda y nadie sabe bien qué va a ocurrir.

Pero, dicen en el FMI, que si bien la recesión será más suave en España, durará algo más que en los demás países. Al FMI parece que le encanta dar noticias así; siempre se equivocan a la baja con sus previsiones sobre España; esperemos que esta vez también ocurra igual. Ahora dicen que en 2010 decreceremos el 0,1 % cuando decían que creceríamos 0,8 % en su anterior estimación.

Bueno, ¿nos ponemos todos a trabajar más duro, pasando un poco de tanto agorero? Cuando digo todos, me refiero a cada uno de nosotros y sobre todo al Gobierno y la Oposición. ¡A trabajar todo el mundo! Hablando mucho de lo mal que está todo, no arreglaremos nada.

Page 1 of 2
1 2
Older posts