El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

MALAS Y BUENAS NOTICIAS DEL VIERNES 13 DE JUNIO

Primero las que no me gustaron:

A los ingleses, irlandeses y norteamericanos les parecen de mal agüero los viernes y 13, como a nosotros los martes 13. En este caso, a mi entender, hay una muy mala noticia en Viernes 13. Irlanda da la espalda al Tratado de Lisboa. Ya sabéis que soy europeista -soy viejo y pienso que los españoles estamos mejos protegidos de nosotros mismos y de nuestros demonios familiares por la madre Europa-. Por eso cada mala noticia sobre el futuro europeo me afecta. ¡Precisamente los irlandeses, que, como nosotros, han sido extraordinariamente favorecidos por la UE!

¿A quién quiere proteger Berlusconi limitando las escuchas telefónicas a los jueces italianos? Yo tengo la respuesta, y vosotros también. ¡Qué mal me cae este señor!

Y vaya por Dios: ¡trato especial a los poderosos en el Vaticano!, ¿qué hubiera hecho Jesús en la misma circustancia …?

Ahora, las que sí me gustaron:

Las mafias y todos los sinvergüenzas que parasitan la sociedad impiden que mejore la productividad del país más que ninguna otra cosa. Aquí sí que hay que aplicar tolerancia cero, Presidente.

A mi esposa le llevó meses poder acceder a archivos del ICROBIC referentes a mi abuelo Gustavo Fernández-Balbuena. Ahora eso se podrá hacer con facilidad. Eso es modernizar la administración. Pero ¡queda tanto por hacer!. Ánimo con eso, políticos.

Y, por fín, se elimina un impuesto confiscatorio e ineficiente: el del Patrimonio.

Ya sé que la bolsa ha subido dos días seguidos pero yo pienso que es un rebote técnico para que los de siempre se lleven la pasta de los incautos -también son los incautos de siempre-. Deseo equivocarme, lo prometo.

12 Comments

  1. Miguel van Leones (UPM-MBA)

    junio 16, 2008 at 8:08 pm

    Hola Gustavo,

    Yo en su día fui uno de los no muchos que se leyó (no las 900 paginas de texto y anexo, pero si bastante) el “Tratado para el establecimiento de la Constitución Europea”, que ahora es el Tratado de Lisboa (con algunos, pocos, cambios).

    Recuerdo que en España antes del referéndum sobre la Constitución Europea, Raúl (Real Madrid) y otros “personajes” hacían anuncios (pagados por el estado) a favor del tratado. Estos famosos y los políticos hablaban de ideas de Europa en general, y entraban muy poco en las decisiones que se proponían en la constitución / tratado.

    Yo soy, hasta biológicamente, un “europeísta convencido”. Y por eso no quiero que Europa tenga una constitución tan larga y complicada. Una constitución es por definición un texto básico con pocos y rotundos pilares. Creo Europa necesita una constitución más parecida al modelo Español, Francés, o de EEUU, y no una donde sorprende los temas que abarca, la falta de claridad, y las tergiversaciones en los anexos.

    Recuerdo que la frase que más me sorprendió de la “Constitución” fue esta:

    “Los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares.”

    Y acabo de comprobar que esta frase sigue en el Tratado de Lisboa.

    Podríamos debatir sobre si esta frase tiene mucha coherencia con una de las primeras frases del texto, que dice “La Unión tiene como finalidad promover la paz, sus valores y el bienestar de sus pueblos.” Si esto es cierto, creo entonces el objetivo final es la disminución progresiva de las capacidades militares. Pero por no entrar en discusiones dialécticas, sociológicas, filosóficas, hipíes, budistas… mi mejor argumento de rechazo frente a esta frase es la no existencia de semejantes compromisos de “mejora progresiva” de otras capacidades como la educación, atención sanitaria, nivel de vida, empleo…

    Así que a falta de esos compromisos, he realizado una búsqueda de otros compromisos (buscando “comprometen” en el pdf de la “versión consolidada”).

    Estos son todos los resultados:

    -“Las instituciones, órganos u organismos de la Unión, así como los Gobiernos de los Estados miembros, se comprometen a no tratar de influir en los miembros de los órganos rectores del Banco Central Europeo y de los bancos centrales nacionales en el ejercicio de sus funciones.” (Este texto está además repetido, por si acaso).

    -“Los Estados miembros se comprometen a no someter las controversias relativas a la interpretación o aplicación de los Tratados a un procedimiento de solución distinto de los previstos en los mismos.”

    -“Los Estados miembros se comprometen a poner a disposición de los deudores del Banco las divisas necesarias para el reembolso del capital y el pago de los intereses de los préstamos concedidos o garantizados por el Banco para las inversiones que deban ejecutarse en su territorio.”

    -“Los Estados miembros se comprometen a conceder a los productos petrolíferos refinados en las Antillas neerlandesas las ventajas arancelarias que resulten de la asociación de estos últimos a la Unión, en las condiciones previstas en el presente Protocolo. Estas disposiciones serán válidas cualesquiera que sean las normas de origen aplicadas por los Estados miembros.”

    Y finalmente un curioso calculo, utilizando la búsqueda de PDF sobre el texto del tratado:

    Palabra / Numero de apariciones en el Tratado

    Bienestar 3
    Paz 11
    Petro… 16
    Moneda 67
    Mercado 113
    Banco/s 377

    El texto del tratado disponible en http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_es.htm

    Saludos cordiales,
    Miguel

  2. Sí, de acuerdo, pero ¿no se hace el camino al andar?
    Y no te olvides que desde Roma hasta aquí, “si vis pacem para bellum” A mí tampoco me gusta el ejército pero Europa no puede estar tutelada “in aeternum” por el ¿amigo? americano.
    Banco, mercado y comercio, son palabras que han hecho más por la paz, a mi juicio, que otras que a muchos les merecen más respeto -raza, religión, partido, etc.-. No me gusta mucho, pero nos conviene hablar de eso.
    Un abrazo y gracias por el comentario Miguel.

    Gustavo

    PS Cuando escribo sólo pretendo influir en vuestra opinión, ni siquiera convenceros.¡Viva la libertad de opinión!

  3. Unión Europea de Bancos y Mercados Asociados con PetroMoneda, por la Paz y el Bienestar de los Medicci, los Grimaldi y los nuevos Berlusconni.

    ¿Dónde quedó el discurso fúnebre de Pericles?
    ¿Dónde las leyes de Licurgo?
    ¿Dónde quedó el contrato social de Rousseau?
    ¿Y el código napoleónico?

    ¿A quienes representan estos magnates del sillón $$$€€€?

    No creo que los irlandeses estén locos, querido Gustavo.

    Un abrazo y feliz encuentro con Costa Rica

    Lord Daven, anathemista

  4. Bancos, Mercados y Comercio casi siempre estuvieron detrás de Razas, Religiones y Partidos. La mano boba que todo lo embrolla. ¿Quien financió el movimiento Bolchevique y el incipiente partido Nazi? Los mismos.

    Discrepamos, querido Gustavo, pero es un placer

    Lord Daven, espantapájaros con MBA

  5. ¿Es que lo bueno
    es mejor que lo mejor?
    Yo pienso que sí

    Gustavo

  6. ¿Será lo malo
    Mejor que lo nefasto?
    ¿O será peor?

    Conformarse no es de recibo. Las “externalidades” negativas hay que ponerlas sobre el tapete. En eso estamos de acuerdo, seguro.

    Mi punto sobre Europa es sencillo:
    1. Poder legislativo del pueblo (deficiente)
    2. Poder judicial de los jueces de Europa (a desarrollar)
    3. Poder ejecutivo de los gobiernos de Europa (a contracorriente)
    4. Ningún poder a las multinacionales, ni a los bancos, ni a nada que huela a dinero. Solo el BCE para controlar la inflacción. Único objetivo.

    Sólo así hay un contrato social en que el ciudadano decide las leyes y acata estas, sin perder su libertad, pues legisla como agregado y se somete como individuo. Si los librecambistas imponen sus leyes, no estoy representado ni quiero esa Europa.

    Admito enmiendas, como no. Pero los principios son fundamentales.

    Lord Daven, Ciudadano Jonio

  7. De acuerdo Daven, pero diseña la hoja de ruta que desde esta situación -la que tenemos- lo haga posible. En el camino, seguro, nos encontraremos.

    Gustavo Mata, anciano posibilista.

  8. Como es costumbre en Europa: Revolución.

    Un sistema nace con agallas y valentía, empieza a madurar con las primeras legislaciones y se asoma a su crepúsculo supurando corrupción. Las multinacionales son el corazón de la corrupción. De una forma u otra, el poder soberano del pueblo volverá al pueblo.

    ¿Los irlandeses son unos desagradecidos? No creo que ningún pueblo, y menos el irlandés, tan sufrido, pueda liderar en una virtud o un vicio. Quizás no creen en el roadmap, querido maestro. Quizás toda una generación de políticos europeístas ya no satisfacen a sus pueblos y están fuera de la realidad. Es muy fácil descargar sobre colectivos los adjetivos que realmente envidiamos.

    El plan de Europa atraviesa una crisis, y posiblemente no se enderezará hasta que los europeos (los pueblos de Europa) recobren la fe en su camino común. Si no es así, el camino político no merece la pena, y la unión económica es suficiente.

    Solo los pueblos de Europa pueden decidir su futuro sin la tutela ni las imposiciones de “castas” políticas ni “externalidades” mercantiles. No estamos en disposición de admitir el poder del comercio. Sobre esa base, todos los liberales yerran: Al pueblo no le gusta la dictadura del beneficio máximo. Tenemos otras preocupaciones y la más importante es ser escuchados y poder decidir por nosotros mismos.

    Todo es posible. Cambiar la realidad es la hazaña de una generación después de otra. Así lo hicieron los griegos, de la misma manera, en el futuro, lo haremos bajo nuestra única dirección.

    No es posible de otra manera, sería totalitario e injusto.

    Igualdad, Libertad y Fraternidad, mi buen amigo

    Lord Daven, Cul d’sac

  9. Mejor aún, para mí, el lema inicial de la Revolción: Libertad, Igualdad, Fraternidad. El orden de los factores sí altera el producto.
    Pero insisto, lo importante es el camino -otra vez la isoentropía- ninguna revolución merece una víctima, ni un herido siquiera.
    Cuidado con el odio al mercado y a los mercaderes: no hay nada mejor para asignar recursos escasos que el mercado, aunque necesite correciones. Si no fuera por el mercado estaríamos mucho peor.

    Gustavo, ¿viejo diablo europeo pobre, o…viejo pobre diablo europeo?

  10. Iguales para ser Libres
    Libres para sentirse Hermanos

    El condicionante económico es el mayor desencadenante de desigualdad en el mundo. A Marx no se le escapó aquello que era el trasunto de la lucha por la igualdad: La economía.

    Querido Gustavo, si eres viejo y, por añadidura, pobre y, por ende, diablo y, en la opulencia, europeo: No tengo palabras para expresar mi admiración. Has definido al europeo en su historia.

    Espero que el calor del trópico y sus mujeres no te hagan abandonar esta, tu vieja compañera, Europa.

    Hasta pronto

    David Navarro: borrico, envidioso e idealista Español (majadero)

  11. Mujeres tengo varias: mi esposa, mi hija y mis dos nietas son mi tesoro. El resto de las mujeres son mis amigas, todas, incluidas las del trópico.

    Gustavo Mata, europeo convencido y monógamo por razones objetivas.

  12. La confirmación de mis temores sobre Berlusconi:
    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Berlusconi/impulsa/ley/frena/juicio/soborno/elpepuint/20080617elpepiint_6/Tes
    ¡Y la gente le vota! ¡Cómo será la alternativa!

Deja un comentario

Your email address will not be published.

*