Serie «Radiografía judicial ante el 29-N» · Parte 3 de 4

Una serie en cuatro partes para seguir la campaña del 29-N con datos y no con eslóganes: qué causas judiciales afectan al entorno de cada partido, en qué fase están y cómo leer lo que unos dicen de otros.

Resumen

Fuera de PSOE y PP, las causas abiertas a 28 de octubre de 2026 son de menor escala y casi todas afectan a personas concretas, no a los partidos. En Vox hay varias causas individuales y la investigación sobre su financiación está archivada. A la izquierda del PSOE, el caso más relevante es el de Mónica Oltra, pendiente de juicio. Entre los nacionalistas, el asunto principal es la aplicación de la amnistía del procés.

El texto completa los análisis publicados sobre el PSOE y el PP, con los mismos criterios: datos de resoluciones judiciales y prensa, cada uno con su fuente, sin valoración política y con la presunción de inocencia de todos los mencionados. No se trata de una lista exhaustiva: pueden existir causas locales menores que no se recogen aquí.

Bloque I: Vox, la financiación archivada y causas individuales

La Fiscalía Anticorrupción archivó la investigación sobre la financiación de Vox, abierta por una denuncia del PSOE. Afectaba al préstamo del banco húngaro MBH y a la recaudación por venta de merchandising. La Fiscalía señaló que el Tribunal de Cuentas ya había sancionado al partido y que el préstamo se devolvió íntegramente en septiembre de 2024 (elDiario.es).

Siguen abiertas varias causas contra cargos concretos:

  • Gabriel Le Senne, presidente del Parlament balear, está procesado por un presunto delito de odio. La vista previa del juicio se celebra el 28 de octubre (Infobae/EFE).
  • Leticia Díaz, portavoz en el Parlamento de Cantabria, está investigada por presunto acoso laboral a una trabajadora del grupo y por un posible delito contra la intimidad. El juez ha cerrado la instrucción y archivado la causa respecto al partido (Infobae/EFE). La Fiscalía pide archivar también la causa contra ella (Demócrata).
  • Aida Peñalver, candidata al Congreso por Murcia, está citada como investigada el 12 de enero de 2027 por el supuesto uso no autorizado de la firma digital del exlíder regional José Ángel Antelo (Diario de Avisos).

En octubre, un juez archivó la causa contra el ex responsable de redes del partido Javier Esteban, al no apreciar indicios de delito (The Objective).

Bloque II: a la izquierda del PSOE, el caso Oltra

La exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra, de Compromís, está acusada de supuestamente encubrir los abusos de su exmarido a una menor tutelada. En marzo de 2026 se abrió juicio oral contra ella por seis presuntos delitos, entre ellos prevaricación, malversación y encubrimiento. Junto a ella se sentarán otros doce acusados, y los recursos pendientes pueden retrasar la fecha del juicio (Vozpópuli).

El recorrido procesal ha sido largo. El juez archivó la causa dos veces, la segunda al considerar que las acusaciones se basaban en meras sospechas. La Audiencia de Valencia la reabrió tras los recursos de las acusaciones populares, que ejercen Vox y la asociación Gobierna-te (Valencia Plaza).

No se han encontrado causas relevantes abiertas contra Podemos o Sumar como partidos. El fundador de Podemos Juan Carlos Monedero dice haber afrontado 22 juicios y querellas en doce años (El Español), pero no consta el estado de cada una.

Bloque III: nacionalistas, amnistía del procés y causas locales

Para Junts y ERC, el asunto judicial abierto es la aplicación de la ley de amnistía a las causas del procés de 2017. No son causas de corrupción. El 20 de octubre, el Supremo aplicó la amnistía a Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa por la malversación del procés, tras asumir la doctrina del Constitucional (Infobae). La decisión sobre Carles Puigdemont sigue pendiente, aunque el juez Pablo Llarena ha retirado su orden de detención (El Español). El Tribunal de Cuentas también ha amnistiado a 35 ex altos cargos del Govern por los gastos del procés (The Objective).

En el País Vasco, un juzgado de Getxo investiga a concejales del PNV por el derribo de un palacete protegido, por un posible delito contra el patrimonio histórico. EH Bildu, que presentó la denuncia, intenta mantenerse como acusación (elDiario.es). No se han encontrado causas relevantes abiertas contra dirigentes de EH Bildu.

Conclusión

El refrán lo resume: en todas partes cuecen habas. Ningún partido está libre de causas judiciales, pero no todas son iguales. Las de PSOE y PP incluyen macrocausas en la Audiencia Nacional con exministros o expresidentes investigados o acusados. Las del resto de partidos son, por ahora, causas individuales, locales o, en el caso del procés, de naturaleza más política que económica.

Como en los dos artículos anteriores, lo que cuenta procesalmente son las resoluciones concretas. Hasta que haya sentencia firme, todos los mencionados son inocentes.

Fuentes