Os dejo el enlace a la tertulia de hoy 8 de Octubre. A mi juicio, como esperaba, ha sido de interés.
Si tenéis un rato escuchadla y dejad comentarios.
Un saludo
Os dejo el enlace a la tertulia de hoy 8 de Octubre. A mi juicio, como esperaba, ha sido de interés.
Si tenéis un rato escuchadla y dejad comentarios.
Un saludo
© 2024 El blog de Gustavo Mata
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
octubre 9, 2008 at 12:16 am
El plan de «rescate» del que habla Zapatero, es un plan de salvamento del crecimiento de las grandes empresas, mucho más que un plan de titulización de las cédulas hipotecarias. La eficacia de este rescate radicará en la probabilidad temporal de convertir ese gasto en una inversión, es decir, que dependerá de la negociación con las empresas de «rating» acerca del verdadero valor de los activos y de la probabilidad de un momento, poco medible, de la morosidad. el paro aumenta, la morosidad se incrementará y el gasto del rescate no se convertirá en inversión. Así que Zapatero en realidad confía de nuevo en su famosa «baraka», para inyectar dinero «de verdad» en la liquidez que tanto necesitan las empresas españolas.
Porque, ¿quién diablos, confía de verdad en que las empresas de rating hagan una valoración correcta de los activos por recuperar por el Gobierno? ¿O es que las empresas de rating no han demostrado suficientemente que no veían nada de lo que sucedía en todos los bancos que han ido quebrando en los EE UU, Reino Unido y demás países?. «Este» Zapatero no debería ser tonto y dejar que el beneficio sea casi exclusivamente para la banca en perjuico de los ciudadanos a través del gasto del presupuesto del 2009.
~
Extraigo tambien estas noticias en relación con lo que se ha hablado en la tertulia de gran interés para todos.
No sé realmente esto de las empresas del «rating» qué papel pintan, si dependen de instituciones financieras europeas. Pero parece que representan el papel del responsable regulador ahora y antes.
Y esos que se han ido de fiestas a un hotel habría que llamarlos más que golfos, unos «chulos»…
El Estado está metido en la propiedad industrial al mismo tiempo que la propiedad mercantil e industrial está metida en el Estado. En la sociedad del capitalismo postindustrial e informatizada en la que vivimos todo está interrelacionado, es muy difícil desenlazar y buscar un culpable.
De ahí que el sistema de justicia de oficio no ha dicho nada. Cuando todos son unos delincuentes, oficialidad y delitos, subterfugios y protecciones pagadas, la autoridad constituida y delincuente, los abogados acusadores o defensores según quien los costea.
Buenas noches, me ha gustado mucho su participación!!!
octubre 9, 2008 at 10:47 am
Gracias otra vez, dilecta amiga.
Nos alumbras siempre con la luz que arrojas sobre todo sobre lo que opinas.
Me encanta que te sigamos provocando para estar aquí frecuentemente.
Un saludo muy afectuoso.
octubre 9, 2008 at 2:26 pm
Querido mentor y amigo:
Ha sido muy interesante escucharle, sobre todo en análisis pautado(primero…, segundo…,consecuencia…) de la crisis financiera.
Me atrevo a preguntar ¿Qué conocemos del plan español que difiera del maquillado plan Paulsen? ¿Hay algo publicado sobre su contenido?
Me aterra, sinceramente, que se haya exportado medidas de injerencia soberana (fondos públicos) desde USA a España por el mero hecho de la presión ambiental (¡Haz algo! ZP ¡Haz algo!)
Como en estos tiempos, globalmente, todo se exporta, las mercancias, los créditos, las crisis, los rescates, los políticos con prisas.
¿Se arregla algo con medidas apresuradas? O comprometemos miles de millones (nuestros) por el nivel de descenso diario de las bolsas?
Lo segundo sería idiota. En mi humilde opinión.
Un fuerte abrazo
Loch Daven
octubre 9, 2008 at 6:17 pm
Te he contestado en un post.
Un saludo.