El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

Página 43 de 91

SE ME OLVIDÓ AVISAROS DE QUE IBA A RADIOINTERECONOMÍA EL PASADO LUNES 10 DE NOVIEMBRE

Como siempre, estuve en el espacio Cierre de Mercados, en la tertulia que se desarrolla de 4:25 a 5:00 p.m. Si tenéis interés la podéis oir en el archivo digital de intereconomía de ese día 10/11/2008, franjas de 4:00 a 4:30 y de 4:30 a 5:00 p.m.

Las barreras para la entrada de competidores potenciales a los sectores de actividad y su influencia en la posibilidad de obtener beneficios en los mismos

Artículo publicado en el número 36, de Octubre de 2008, en la Revista de Dirección, Organización y Administración de Empresas de La Fundación General de la Universidad Politécnica de Madrid, páginas 69 a 72. ISSN: 1132-175X

LAS EMPRESAS EN DIFICULTADES SE VAN A PODER FINANCIAR CON LAS RETENCIONES DEL IRPF PRACTICADAS A SUS EMPLEADOS CUYA LIQUIDACIÓN LES PUEDEN APLAZAR SI LO SOLICITAN Y PRESENTAN UN AVAL

En este momento de dramática falta de liquidez para casi todo el mundo, el deporte nacional se ha convertido en sentarse encima de los euros que uno tiene bajo control, por si acaso, y silbar con la mirada perdida en el horizonte. Se trata de no hacer frente a los pagos, sean cuales sean estos, siempre que ese hecho no tenga consecuencias inmediatas graves para quien lo practica. Aquí no paga nada nadie. La cosa es que cómo nadie paga, la reacción lógica es sumarse al sentir general y no pagar tampoco, dado que no te van a pagar.

El síndrome se ha contagiado hasta Hacienda que está pensando en autorizar a las empresas no ya a no pagar sus impuestos a tiempo sino a quedarse con las retenciones del IRPF que habían practicado a sus empleados. Dicen que la medida está dirigida sólo a las firmas viables con problemas de liquidez pero que no tengan problemas de solvencia.

La Ley Tributaria es muy estricta con el pago puntual de impuestos, – «no podrán aplazarse o fraccionarse las deudas correspondientes a obligaciones tributarias que deban cumplir el retenedor o el obligado a realizar ingresos a cuenta»- aunque en circunstancias excepcionales permite el aplazamiento. La excepción es que el ingreso «pudiera afectar sustancialmente el mantenimiento de la capacidad productiva y del nivel de empleo» de las empresas y el límite es que «pudiera producir quebrantos para los intereses de la Hacienda Pública».

Hasta ahora, en algunos casos así, de falta de liquidez y no de solvencia, se venía concediendo el aplazamiento del pago del IVA o del impuesto de sociedades. Ahora, para aliviar la tesorería de algunas empresas, la Agencia Tributaria ha dado instrucciones a sus delegaciones territoriales para que sean flexibles y atiendan las peticiones de empresas de aplazar el ingreso de las retenciones que practican en las nóminas de sus trabajadores.

Si se trata de aliviar la liquidez parecería razonable aplazar pagos, pero no aplazar la liquidación de las retenciones practicadas a terceros. Por cierto que los terceros también tienen problemas de liquidez y ven que en vez de aplazarles los pagos a ellos, que sería también razonable, lo que se hace es que con sus retenciones sin liquidar se financia la empresa que les contrata. La empresa descuenta ese dinero a cada empleado de su nómina, como pago a cuenta del IRPF que él liquida al año siguiente; es un dinero del trabajador. La empresa es un mero intermediario de la Hacienda Pública. Lo que ahora se está pensando es que la empresa pueda quedarse con el dinero de los trabajadores que ella ha retenido por cuenta del Estado.

La Agencia Tributaria dice que lo que ahora propone es parecido a lo que ocurre con el aplazamiento de las liquidaciones del IVA pues las a las que se les aplaza el pago se quedan durante el tiempo del aplazamiento con el 16% que ha pagado el consumidor final.  No es lo mismo, en éste caso la empresa recauda por cuenta del estado del cliente, en el otro del trabajador.

FÓRMULAS ANTI CRISIS MADE IN SPAIN

The Wall Street Journal publica un análisis sobre el papel de control y regulación del Banco de España titulado: España proporciona un modelo en el esfuerzo por salvar bancos. Dice que la banca española es «un modelo para los que deben diseñar la política global en busca de ideas frescas para evitar una repetición de la debacle». Añade el artículo: «hablamos sobre la regulación del Banco de España en marcha, la iniciativa para desanimar a los bancos a invertir en activos tóxicos”. Las medidas del Banco de España, aunque pueden entrañar cierta pérdida de competitividad, han ayudado a los bancos a librarse de las turbulencias del sistema financiero mundial a pesar del final de la burbuja inmobiliaria en España».

El Banco de Inglaterra ha apoyado que estas ideas se discutan a nivel internacional, en el Foro para la Estabilidad Financiera y Gordon Brown ha insistido en su apoyo a la presencia española en la cumbre en la excelencia de la gestión bancaria en nuestro país.

¡A ver si resulta que Zapatero insistía tanto en asistir a la cumbre porque España tenía cosas que enseñar al mundo sobre cómo tratar la crisis!

Este país no para de dar sorpresas al mundo. ¡Ánimo Sr. Rodríguez Zapatero!, dígale al mundo que pongan de nuevo al FMI bajo tutela española, esta vez con el mandato de controlar a las entidades financieras del mundo y convirtiéndolo en el banco emisor de la nueva moneda global y prométales, por si acaso, que el nombrado no va a salir corriendo a mitad de mandato como hizo antes el Sr. Rato. Mi candidato como nuevo mandamás financiero del mundo es MAFO: Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

¡Viva España! y que no se olvide el Presidente Zapatero de dejar claro que las Olimpiadas en 2016 sean en Madrid; nada de en Chicago, por mucho que Obama sea senador por Illinois.

MÁS PERLAS DE D. JAVIER GÓMEZ NAVARRO

El Sr. Gómez Navarro, ex ministro socialista de Comercio en uno de los Gobiernos de Felipe González, hoy reconvertido a Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, del que ya hemos hablado en este blog, dice de sí mismo que él es un socialista liberal, cuando lo que parece, a la luz de sus manifestaciones, es más bien un burgués retrógrado. Aunque sea socialista de adscripción no pasa de ser un socialista de salón.

Este conspicuo representante de la llamada hace años “gauche divine» ha dicho hace unos días a propósito del absentismo que: «Hay que convencer a los sindicatos de que deben dejar de proteger a los vagos. Su papel es defender a los trabajadores, que son los que trabajan». Sólo le pido a Dios que le de salud al señor para que no tenga que entender directamente qué es estar enfermo, querer ir a trabajar, no poder, y que un diletante te llame vago.

Sobre el incremento galopante del paro, dijo que «a corto plazo no se puede hacer nada para evitar que siga subiendo». Aunque fuera verdad, ¿por qué no se calla? ¿qué necesidad tiene de lanzar ese mensaje tan pesimista?

Además dijo que los jueces de lo laboral, en numerosas ocasiones, «van a lo fácil al declarar los despidos improcedentes», lo que, a su juicio «es ruinoso para el país». Tira la piedra y esconde la mano. El derecho aboral consagra el principio de “in dubio pro operario”, ¿es una idea socialista ir contra el principio que reconoce el desequilibrio de relación entre el trabajador y la empresa proponiendo la protección de éste?

¡Qué forma tan irrespetuosa con los trabajadores de decir algunas cosas que o son interpretaciones lineales de la realidad, que es siempre compleja, u obviedades! ¡Con esas ideas qué se vaya a organizar un partido populista de derechas!

Añadió que «el Ministerio de Economía y el Banco de España han tenido demasiado tiempo un diagnóstico equivocado sobre la liquidez», lo que «ha provocado un retraso en tomar las medidas adecuadas». Por si fuera poco se despachó también contra el Gobierno: “cada día que pasa sin que el Gobierno aplique sus propios planes de ayuda al sector financiero desaparecen empresas». Y pidió «un gran pacto de Estado entre todos» para acordar «cómo se reparten las rentas en esta etapa de crisis».

¿Es que no tiene nada mejor qué hacer que estas declaraciones siendo el Presidente del Consejo Superior de Cámaras?

Page 43 of 91
1 41 42 43 44 45 91
« Siguientes entradas Recientes entradas »
' : ''; ?>